Під час переходу до зеленої енергії великі економіки все більше покладаються на системи виробництва електроенергії, засновані на періодичних джерелах енергії, таких як енергія вітру, гідро та припливів. Але ми часто ігноруємо, що переривчаста енергія не може гарантувати стабільність електропостачання в разі аномальної погоди. або екзогенні шоки. Ця нестабільність у поєднанні із засобами адміністративного екологічного регулювання, ймовірно, призведе до зростання напруженості в енергозабезпеченні в короткостроковій перспективі.
Економічний вплив нерівномірного електропостачання, безумовно, є значним. Це пояснюється тим, що ціни на електроенергію в короткостроковій перспективі, як правило, коливаються більш нестабільними, ніж ціни на паливо. Вплив на світову економічну активність протягом години, коли у світі закінчується газ і нафта, зовсім інший від впливу глобального відключення електроенергії за годину. Економічна діяльність людини зараз як ніколи залежить від електроенергії. Специфічний вплив обмеження електроенергії та відключення електроенергії на економічну діяльність зазвичай відображається у зростанні промислової ціни на електроенергію, що впливає на зростання загальної ІПП. Зростання загальних ІЦЦ надалі передаватиме ІСЦ на засоби виробництва, і в кінцевому підсумку загальне зростання цін на виробництво та життя в основному призведе до зниження інвестицій у промислове виробництво і в кінцевому підсумку призведе до зниження темпів зростання ВВП.

Запобіжники DISSMANN продаються на ринках Китаю, Європи, Сполучених Штатів, Близького Сходу та Південно-Східної Азії. На даний момент нашими клієнтами є Apple, Microsoft, DELL, LG, Samsung, Siemens, Amphenol, BYD, CATL, Zotye Auto, Leadway Auto тощо.
Взявши за приклад китайський ринок, ми використовуємо модель CGE для вивчення ефекту передачі змін цін на електроенергію та темпів економічного зростання. Значення змінних моделі в цій статті отримані з національної таблиці витрат і виробництва (IO) за 2019 рік. програмування аналізу з використанням програмного забезпечення GTAP. Ми посилаємось на гіпотезу впливу внутрішніх і зовнішніх змінних у He (2010) і підбираємо вплив на передачу ВВП, коли ціни на електроенергію зростають на 5% (сценарій нижньої межі), 10% (базовий сценарій 1), 15% (базовий сценарій 2) і 20% (сценарій верхньої межі) для 32 галузей. Згідно з нашими розрахунками, підвищення ціни на електроенергію на 5% зменшує зростання ВВП на 0,18%. Коли ціни на електроенергію зростуть на 10%, зростання ВВП впаде на 0,29%. Коли ціни на електроенергію зростуть на 15%, зростання ВВП знизиться на 0,38%. Коли ціна на електроенергію ВВП зросте на 20%, зростання ВВП зменшиться на 0,47% (Таблиця 1). З точки зору промисловості, електроенергія враховує на 9% загального обсягу промислових витрат, тому i Вплив електроенергії на вторинні галузі (такі як викопне паливо, хімічна промисловість, сталь, кольорові метали, вироби з металу, машини та обладнання та інші галузі обробної промисловості) значно вищий, ніж в інших галузях промисловості.

Однак, беручи до уваги хеджування негативного впливу макрополітичного регулювання на ціни на електроенергію, ми вважаємо, що фактичний дефіцит енергії буде менше гальмувати зростання ВВП Китаю&№ 39, ніж результати моделі. Тому згідно з Виходячи з базового припущення, ми в кінцевому підсумку підрахували, що підвищення цін на електроенергію на 10-15% призведе до зниження річного зростання ВВП Китаю&№39 на 0,2-0,25%.
Якщо у вас є запитання щодо пропозиції чи співпраці, будь ласка, напишіть нам за адресоюпадуб@delfuse.com
